http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN La asociación de vecinos " Dolmen" de Guimarán y El Valle, abre este cuaderno para manifestar su TOTAL DESACUERDO con la implantación de la ZALIA en la parroquia de Guimarán – Carreño por todos los efectos ambientales negativos que conllevaría . es_ES http://backend.userland.com/rss 60 http://carreno.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN/2007/02/28/manifestacion-anulada/ Wed, 28 Feb 2007 13:41:56 +0000 General 15791@http://www.cuadernosciudadanos.net Manifestación anuladaComo informamos en los medios de comunicación en el día de ayerhttp://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070227/concejos/carreno-descarto-parking-bajo_20070227.htmlla Asociación de Vecinos Dolmen, de Guimarán y El Valle, había suspendido la concentración que había convocado coincidiendo con la visita del Presidente del Principado a Candás en el día de ayer. La Delegación del Gobierno en Asturias nos había denegado la autorización por solicitarla fuera de plazo,( la pedimos el lunes día 26) y ateniendonos a la legalidad NO CONVOCAMOS MANIFESTACIÓN. Todos aquellos que han acudido con los folios alusivos " NO A LA ZALIA" lo han hecho a título personal, al margen de la entidad vecinal y en su legítimo derecho de expresarse con mayor o menor acierto.
Como informamos en los medios de comunicación en el día de ayer

http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070227/concejos/carreno-descarto-parking-bajo_20070227.html

la Asociación de Vecinos Dolmen, de Guimarán y El Valle, había suspendido la concentración que había convocado coincidiendo con la visita del Presidente del Principado a Candás en el día de ayer.

La Delegación del Gobierno en Asturias nos había denegado la autorización por solicitarla fuera de plazo,( la pedimos el lunes día 26) y ateniendonos a la legalidad NO CONVOCAMOS MANIFESTACIÓN.

Todos aquellos que han acudido con los folios alusivos " NO A LA ZALIA" lo han hecho a título personal, al margen de la entidad vecinal y en su legítimo derecho de expresarse con mayor o menor acierto.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN?p=15791&c=1&tb=1&pb=1#comments http://carreno.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN/2007/02/28/el-gobierno-regional-se-decanta-por-levantar-la-za/ Wed, 28 Feb 2007 13:33:21 +0000 General 15790@http://www.cuadernosciudadanos.net El Gobierno regional se decanta por levantar la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias (ZALIA) en la zona de San Andrés de los Tacones y de Serín, y no en Guimarán, como también se ha barajado. Al menos eso se desprende de las actuaciones comprometidas ayer por el presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que acudió a Candás para inaugurar el edificio de servicios múltiples «La Baragaña», en el casco urbano candasín. Fuentehttp://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1562&pIdSeccion=54&pIdNoticia=497183
Fuente

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1562&pIdSeccion=54&pIdNoticia=497183
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN?p=15790&c=1&tb=1&pb=1#comments http://carreno.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN/2007/02/20/la-corporacion-de-carreno-advierte-de-que-no-autor/ Tue, 20 Feb 2007 08:40:37 +0000 General 15079@http://www.cuadernosciudadanos.net Ver noticia publicada por PEPE G.-PUMARINO/CANDÁS en El Comercio: http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070220/concejos/corporacion-carreno-advierte-autorizara_20070220.htmlLos seis partidos con representación municipal se comprometen a no firmar con el Principado el acuerdo necesario para su desarrollo. La Corporación municipal de Carreño rechazó de plano y por unanimidad cualquier posibilidad de que la parroquia de Guimarán pueda ser una alternativa para ubicar una Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias (ZALIA). Así lo acordaron los seis partidos con representación municipal en la reunión que, con carácter de urgencia, se celebró ayer en el Ayuntamiento. La conclusión fue rotunda: la Corporación no suscribirá ningún acuerdo con el Principado para desarrollar la ZALIA, una premisa necesaria para traer al concejo el 'macropolígono' industrial de El Musel.En la convocatoria estuvieron presentes varios representantes vecinales de las parroquias de Guimarán, El Valle, Prendes, Tamón y Logrezana, así como técnicos municipales en materia de Urbanismo y Medio Ambiente. Al término de la reunión se acordó la elaboración de un informe que será remitido al Principado y en el que se expondrá la negativa a que Carreño pueda albergar más industrias de las ya existentes. También se contó con el asesoramiento técnico para comprobar que «en ningún caso se puede construir una ZALIA sin que previamente se firme un convenio entre el Ayuntamiento y el Principado».La viabilidad de ese convenio es prácticamente nula, ya que la totalidad de los partidos políticos se comprometieron a «no suscribirlo nunca». De hecho, el Carreño ya rechazó firmar acuerdo alguno cuando se puso en marcha el proyecto de la ZALIA en la parroquia gijonesa de San Andrés de los Tacones. En cuanto a los aspectos medioambientales, los técnicos explicaron que esta actuación sería sumamente lesiva para una zona del concejo con una profunda actividad rural. Ver noticia publicada por PEPE G.-PUMARINO/CANDÁS en El Comercio: http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070220/concejos/corporacion-carreno-advierte-autorizara_20070220.html

Los seis partidos con representación municipal se comprometen a no firmar con el Principado el acuerdo necesario para su desarrollo.
La Corporación municipal de Carreño rechazó de plano y por unanimidad cualquier posibilidad de que la parroquia de Guimarán pueda ser una alternativa para ubicar una Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias (ZALIA). Así lo acordaron los seis partidos con representación municipal en la reunión que, con carácter de urgencia, se celebró ayer en el Ayuntamiento. La conclusión fue rotunda: la Corporación no suscribirá ningún acuerdo con el Principado para desarrollar la ZALIA, una premisa necesaria para traer al concejo el 'macropolígono' industrial de El Musel.

En la convocatoria estuvieron presentes varios representantes vecinales de las parroquias de Guimarán, El Valle, Prendes, Tamón y Logrezana, así como técnicos municipales en materia de Urbanismo y Medio Ambiente. Al término de la reunión se acordó la elaboración de un informe que será remitido al Principado y en el que se expondrá la negativa a que Carreño pueda albergar más industrias de las ya existentes. También se contó con el asesoramiento técnico para comprobar que «en ningún caso se puede construir una ZALIA sin que previamente se firme un convenio entre el Ayuntamiento y el Principado».

La viabilidad de ese convenio es prácticamente nula, ya que la totalidad de los partidos políticos se comprometieron a «no suscribirlo nunca». De hecho, el Carreño ya rechazó firmar acuerdo alguno cuando se puso en marcha el proyecto de la ZALIA en la parroquia gijonesa de San Andrés de los Tacones. En cuanto a los aspectos medioambientales, los técnicos explicaron que esta actuación sería sumamente lesiva para una zona del concejo con una profunda actividad rural.


]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN?p=15079&c=1&tb=1&pb=1#comments http://carreno.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN/2007/02/17/manifiesto-conjunto-de-las-asociaciones-vecinales/ Sat, 17 Feb 2007 16:24:07 +0000 General 14912@http://www.cuadernosciudadanos.net Reunidos en el Centro de Iniciativa Rural de Guimarán – El Valle, el jueves, 15 de Febrero de 2007 a las 21:00 horas, previa convocatoria con carácter de urgencia por la Asociación de Vecinos “ Dolmen” de Guimarán – El Valle, las entidades vecinales que seguidamente se detallan:" LOGREZANA EXISTE”,“ SAN JUAN”DE PERVERA”,“ SAN JUAN” DE TAMÓN”, " SANTIAGO” DE AMBÁS,“ TORRE DE PRENDES” Y “ DOLMEN” DE GUIMARÁN Y EL VALLE ACUERDAN remitir un escrito al Ayuntamiento de Carreño.Escrito en el que se EXPONE, que a raíz de las noticias publicadas en la prensa local el pasado jueves, 15 de Febrero de 2007, hemos sido conocedores de la apertura del periodo de información pública del documento de prioridades del plan especial de la ZALIA, que contempla una alternativa de emplazamiento en Guimarán - Carreño. Alternativa que nos preocupa y con la que nos mostramos en total descuerdo puesto que supondría un grave impacto ambiental para una zona exenta prácticamente de actividad industrial.A través de este escrito conjunto SOLICITAMOS al Ayuntamiento de Carreño que:* Todos los grupos políticos que integran la Corporación carreñense se manifiesten expresamente sobre la posible implantación de la ZALIA en Guimarán, y apoyen la rotunda oposición vecinal al emplazamiento de la zona de actividades logísticas e Industriales de Asturias en Carreño, dando traslado de la misma a los organismos pertinentes. * Se realicen cuantas alegaciones, trámites y acuerdos estimen oportunos para evitar el emplazamiento de la ZALIA en Guimarán, puesto que solo conllevaría, a nuestro entender, efectos ambientales negativos, un gran impacto visual al implantar una actividad industrial en un paisaje dominado por la existencia de grandes prados, y en el que tanto el ferrocarril como las carreteras son de poca entidad, y la afección de parte de nuestro patrimonio cultural. En definitiva una merma de nuestra calidad de vida derivada de las fracturas territoriales y ambientales que conllevaría la ZALIA y el estrangulamiento de las posibilidades de desarrollo turístico – residencial de la zona.* Nos informe puntualmente de cuánta información sobre este tema obtengan en los próximos días, y nos asesoren técnicamente en el hipotético caso de que nuestras entidades vecinales tuviesen la posibilidad de formular alegaciones a las prioridades marcadas en el plan especial de la Zona de actividades logísticas en Industriales de Asturias en el periodo de información pública.FIRMADO: ASOCIACIÓN DE VECINOS " LOGREZANA EXISTE”ASOCIACIÓN DE VECINOS “ SAN JUAN”DE PERVERA”ASOCIACIÓN DE VECINOS “ SAN JUAN” DE TAMÓN”ASOCIACIÓN DE VECINOS " SANTIAGO” DE AMBÁSASOCIACIÓN DE VECINOS “ TORRE DE PRENDES” Y ASOCIACIÓN DE VECINOS “ DOLMEN” DE GUIMARÁN Y EL VALLE. Reunidos en el Centro de Iniciativa Rural de Guimarán – El Valle, el jueves, 15 de Febrero de 2007 a las 21:00 horas, previa convocatoria con carácter de urgencia por la Asociación de Vecinos “ Dolmen” de Guimarán – El Valle, las entidades vecinales que seguidamente se detallan:
" LOGREZANA EXISTE”,“ SAN JUAN”DE PERVERA”,“ SAN JUAN” DE TAMÓN”, " SANTIAGO” DE AMBÁS,“ TORRE DE PRENDES” Y
“ DOLMEN” DE GUIMARÁN Y EL VALLE ACUERDAN remitir un escrito al Ayuntamiento de Carreño.

Escrito en el que se EXPONE, que a raíz de las noticias publicadas en la prensa local el pasado jueves, 15 de Febrero de 2007, hemos sido conocedores de la apertura del periodo de información pública del documento de prioridades del plan especial de la ZALIA, que contempla una alternativa de emplazamiento en Guimarán - Carreño. Alternativa que nos preocupa y con la que nos mostramos en total descuerdo puesto que supondría un grave impacto ambiental para una zona exenta prácticamente de actividad industrial.

A través de este escrito conjunto SOLICITAMOS al Ayuntamiento de Carreño que:

* Todos los grupos políticos que integran la Corporación carreñense se manifiesten expresamente sobre la posible implantación de la ZALIA en Guimarán, y apoyen la rotunda oposición vecinal al emplazamiento de la zona de actividades logísticas e Industriales de Asturias en Carreño, dando traslado de la misma a los organismos pertinentes.


* Se realicen cuantas alegaciones, trámites y acuerdos estimen oportunos para evitar el emplazamiento de la ZALIA en Guimarán, puesto que solo conllevaría, a nuestro entender, efectos ambientales negativos, un gran impacto visual al implantar una actividad industrial en un paisaje dominado por la existencia de grandes prados, y en el que tanto el ferrocarril como las carreteras son de poca entidad, y la afección de parte de nuestro patrimonio cultural. En definitiva una merma de nuestra calidad de vida derivada de las fracturas territoriales y ambientales que conllevaría la ZALIA y el estrangulamiento de las posibilidades de desarrollo turístico – residencial de la zona.

* Nos informe puntualmente de cuánta información sobre este tema obtengan en los próximos días, y nos asesoren técnicamente en el hipotético caso de que nuestras entidades vecinales tuviesen la posibilidad de formular alegaciones a las prioridades marcadas en el plan especial de la Zona de actividades logísticas en Industriales de Asturias en el periodo de información pública.

FIRMADO:
ASOCIACIÓN DE VECINOS " LOGREZANA EXISTE”
ASOCIACIÓN DE VECINOS “ SAN JUAN”DE PERVERA”
ASOCIACIÓN DE VECINOS “ SAN JUAN” DE TAMÓN”
ASOCIACIÓN DE VECINOS " SANTIAGO” DE AMBÁS
ASOCIACIÓN DE VECINOS “ TORRE DE PRENDES”
Y ASOCIACIÓN DE VECINOS “ DOLMEN” DE GUIMARÁN Y EL VALLE.
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN?p=14912&c=1&tb=1&pb=1#comments http://carreno.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN/2007/02/17/apoyanos-di-no-a-la-zalia-en-guimaran/ Sat, 17 Feb 2007 11:24:41 +0000 General 14881@http://www.cuadernosciudadanos.net El pasado jueves, día 15 de Febrero, nos despertamos sobresaltados por la noticia “ EL PRINCIPADO PRIMA UBICAR LA ZALIA EN SAN ANDRÉS, PERO INCLUYE GUIMARÁN COMO ALTERNATIVA”. Nada más conocer que el Principado nos señalaba dentro del proyecto de prioridades como una segunda opción, tras San Andrés de los Tacones, para situar la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias, acudimos al Ayuntamiento de Carreño. Solicitamos ver con carácter de urgencia al Alcalde, Ángel Riego. Pudimos intercambiar impresiones e información en su despacho. Sus planteamientos y sentimientos coincidieron plenamente con los nuestros. El mismo jueves, a las 21 horas, convocamos, con carácter de urgencia, a todas las entidades vecinales próximas a nosotros y al Alcalde de Carreño. La reunión se celebró en el Centro de Iniciativa Rural de Guimarán y El Valle y en ella estuvieron presentes representantes vecinales de “ LOGREZANA EXISTE”, “ SAN JUAN”DE PERVERA”, “ SAN JUAN” DE TAMÓN”, “ SANTIAGO” DE AMBÁS y “ TORRE DE PRENDES”. El objeto de la reunión fue comentar la noticia, entregarles las copias de la documentación que obraba en nuestro poder, y conocer las posturas de las demás entidades vecinales próximas a la zona. También deseabamos conocer de primera mano la postura oficial del Alcalde, y los pasos dados en la Corporación Municipal tras nuestro primer encuentro.Las entidades vecinales presentes acordamos redactar un escrito al Ayuntamiento de Carreño manifestándoles formalmente nuestra oposición a la implantación de la ZALIA en Guimarán. Así mismo, hicimos participe al Alcalde del interés de estar presentes, al menos algún representante vecinal, en la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Carreño convocada con carácter de urgencia para abordar el asunto el próximo lunes. En la reunión, se revisará toda la documentación existente para ver la forma de poner freno al proyecto. Por su parte, el Alcalde de Carreño, nos manifestó públicamente en la reunión la oposición radical de la Alcaldía a que figure la parroquia de Guimarán como una alternativa al plan de prioridades establecido para ubicar la ZALIA. Riego lanzó también un llamamiento a la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales para frenar cualquier intención de situar en territorio de Carreño más industrias. El Alcalde recordó que dentro de Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), en fase de revisión, «ya se establece que no se permitirá ningún crecimiento industrial en el municipio fuera de los ya existentes y así lo mantendremos». Y agregó que «queremos que el valle de Guimarán se desarrolle como zona rural únicamente». El pasado jueves, día 15 de Febrero, nos despertamos sobresaltados por la noticia “ EL PRINCIPADO PRIMA UBICAR LA ZALIA EN SAN ANDRÉS, PERO INCLUYE GUIMARÁN COMO ALTERNATIVA”. Nada más conocer que el Principado nos señalaba dentro del proyecto de prioridades como una segunda opción, tras San Andrés de los Tacones, para situar la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias, acudimos al Ayuntamiento de Carreño. Solicitamos ver con carácter de urgencia al Alcalde, Ángel Riego. Pudimos intercambiar impresiones e información en su despacho. Sus planteamientos y sentimientos coincidieron plenamente con los nuestros. El mismo jueves, a las 21 horas, convocamos, con carácter de urgencia, a todas las entidades vecinales próximas a nosotros y al Alcalde de Carreño. La reunión se celebró en el Centro de Iniciativa Rural de Guimarán y El Valle y en ella estuvieron presentes representantes vecinales de “ LOGREZANA EXISTE”, “ SAN JUAN”DE PERVERA”, “ SAN JUAN” DE TAMÓN”, “ SANTIAGO” DE AMBÁS y “ TORRE DE PRENDES”. El objeto de la reunión fue comentar la noticia, entregarles las copias de la documentación que obraba en nuestro poder, y conocer las posturas de las demás entidades vecinales próximas a la zona. También deseabamos conocer de primera mano la postura oficial del Alcalde, y los pasos dados en la Corporación Municipal tras nuestro primer encuentro.
Las entidades vecinales presentes acordamos redactar un escrito al Ayuntamiento de Carreño manifestándoles formalmente nuestra oposición a la implantación de la ZALIA en Guimarán. Así mismo, hicimos participe al Alcalde del interés de estar presentes, al menos algún representante vecinal, en la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Carreño convocada con carácter de urgencia para abordar el asunto el próximo lunes. En la reunión, se revisará toda la documentación existente para ver la forma de poner freno al proyecto.

Por su parte, el Alcalde de Carreño, nos manifestó públicamente en la reunión la oposición radical de la Alcaldía a que figure la parroquia de Guimarán como una alternativa al plan de prioridades establecido para ubicar la ZALIA. Riego lanzó también un llamamiento a la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales para frenar cualquier intención de situar en territorio de Carreño más industrias. El Alcalde recordó que dentro de Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), en fase de revisión, «ya se establece que no se permitirá ningún crecimiento industrial en el municipio fuera de los ya existentes y así lo mantendremos». Y agregó que «queremos que el valle de Guimarán se desarrolle como zona rural únicamente».
]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/NO_A_LA_ZALIA_EN_GUIMARAN?p=14881&c=1&tb=1&pb=1#comments