De: Manuel A. Díaz Corro
Para: Alcalde de Carreño
En la contestación que hace al “comentario sobre del centro de jubilados y pensionistas de Candás”
No deja de ser banal y de poca preocupación de lo que verdaderamente representa, que por cierto cuando llega uno a estas representaciones la estatura es doble y se mira desde las alturas y se carece de la humildad.
1º) Sr. Alcalde no se preocupo de pedir un informe al secretario si se cumple la “ley del Principado de servicios Sociales” por tanto su primer argumento que funciona en las mismas condiciones que lo hizo durante 25 años, sepa que la ley referida fue publicada en el BOPA el 8/3/2003.
Sepa también que en dicha ley contempla el funcionamiento del “consejo local de Bienestar Social” que tampoco lo tiene en servicio.
2º) No dice la verdad, en la comisión del 18/7/2008 solamente se trato el escrito enviado personalmente al Alcalde para evitar conflictos de acuerdos políticos, que bajo tu responsabilidad lo derivaste a la comisión (adjunto certificación de la comisión). En dicha reunión no se hace referencia alguna de ningún grupo, solamente al Sr. García y Artime, posiblemente la fecha no lo propiciaba para mencionar a quien representaban los señores.
Por último póngase nota por lo desafortunado en el apartado último, es cierto que los pensionistas en su mayoría tienen muchas dificultades económicas, pero la cuota a la UGT; CCOO; CNT y otros, siempre la aportaron. ¡A esos! son los que estas discriminando y en casos haciéndole pagar cuotas “simbólicas”, con esa aptitud regresiva o es que tampoco sabes que los sindicatos de los pensionistas son asociaciones libres y democráticas.
Sigo insistiendo es tu responsabilidad que se cumpla la pluralidad y la Ley de Servicios Sociales del Principado.
Candás, 13 de noviembre de 2008
