1. Quiero mostrar mi desacuerdo con el desmesurado incremento aplicado para el presente año, en el precio de la plaza en residencias públicas de mayores del ERA, aprobado por la Consejería de Economía y Asuntos Europeos, para el año 2008. El precio establecido se sitúa en 1.200,19€ al mes, con una subida de 178,75 € mensuales, lo que significa un 17,5% de incremento respecto a los precios del pasado año, que estaba en 1.021,44€. Este incremento casi triplica el crecimiento medio que han tenido las pensiones mínimas, situado en torno al 6,5%. Nos preocupa además que este asunto, no hubiera sido previamente tratado e informado en el Consejo de Mayores del Principado de Asturias.
El resto de los precios por los servicios que presta el ERA, en plazas de apartamento, se mantienen sin embargo en un crecimiento más razonable, que se sitúa en el 6%.
Ésta medida, va a conllevar seguro, que aquellas residencias privadas que mantenían sus precios entorno a los de las plazas públicas, tiren también de los precios hacia arriba en los mismos porcentajes, amparándose en la subida establecida por el ERA. Sin que ello conlleve, en la mayoría de los casos, una mejora en la calidad del servicio a las personas residentes.
Somos conocedores de que el precio de la plaza residencia pública en Asturias, está por debajo de la media del país, pero también queremos recordar, que entre 1.993 y 2001, se mantuvieron congelados el precios en 751€. Por lo que consideramos que esa aproximación al precio medio, debiera de hacerse de una manera más racional y progresiva en el tiempo, con incrementos anuales equivalentes, a la subida media de las pensiones.
2. Mi rechazo a la Resolución de la Consejería de Bienestar Social por la que se regula provisionalmente los criterios para la determinación en el Principado de Asturias de las prestaciones económicas a las personas beneficiarias que tengan reconocida la condición de persona dependiente, ya que discrimina a los ciudadanos asturianos en situación de dependencia, respecto de las normas establecidas ya por otras Comunidades Autónomas.
Seguimos insistiendo en la necesidad de que la Consejería de Bienestar Social abra a la participación de los agentes sociales el desarrollo de la Ley, constituyendo de manera urgente el Consejo Consultivo Autonómico de la Dependencia.
De otra parte, instamos a la Consejera de Bienestar exija al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales agilice la promulgación de los Decretos que regulan el Copago y Acreditación – Calidad en el Empleo. De igual forma pedirle a todas las administraciones implicadas coherencia y cohesión institucional en la aplicación de la Ley de Dependencia, primando los intereses de los ciudadanos por encima de los políticos.
Por último, reiterar nuestra disposición a continuar colaborando en todo el proceso, para que el desarrollo y aplicación de la Ley de Dependencia se sea percibida por los ciudadanos con la mayor prontitud posible y con las mayores garantías de derecho.
3. Desde hace semanas, varias organizaciones sociales, sindicales y políticas, así como los propios trabajadores del ERA (Establecimientos Residenciales Asturianos), vienen mostrando su total rechazo a las intenciones de la Consejería de Bienestar Social de poner en marcha el Centro Polivalente de Recursos de Sotrondio, mediante concesión de la gestión a una empresa o entidad privada, medida que también parece va a afectar a la próxima apertura de la Residencia de Ibias. Si bien las intenciones de la Consejería no se quedan ahí, pues a través de la Gerencia del ERA se están dando pasos para privatizar otros servicios. En este sentido:
1. Mostrar mi total rechazo a tales iniciativas privatizadoras de servicios públicos por parte de la Consejería de Bienestar Social y mostrar mi total apoyo a los trabajadores y trabajadoras del ERA, en sus movilizaciones y en defensa de unos servicios sociales públicos, con gestión y empleo público como mejor garantía de calidad en los servicios que se prestan y de condiciones laborales y sociales de sus trabajadores y trabajadoras.
2. Me parece de poco peso político, que por parte de la Consejería de Bienestar Social se justifique tales decisiones amparándose en la prorroga presupuestaria, dirigiendo con ello la responsabilidad a los grupos políticos de la oposición. No obstante, queremos recordar que la cuestión de la Ley de Dependencia y su desarrollo en Asturias, está incluido en el acuerdo de concertación (ACEBA) recientemente firmado entre el Gobierno Regional, la Fade y los sindicatos UGT y CCOO; acuerdo que entre otros puntos, compromete al Gobierno Regional ha hacer partícipes a las partes de todo el desarrollo normativo, legislativo, etc., y hasta la fecha, que conozca, la Consejería de Bienestar Social no ha convocado oficialmente a las partes, desde la firma del acuerdo, hace ya cuatro meses.
3. Con respecto al argumento de la prórroga presupuestaria decir, que en éstos momentos, está a punto de ser aprobado por el Parlamento Autonómico una Ley de Crédito Extraordinario
